martes, julio 15, 2008

El Peor de los virus

Este Articulo pertenece a Facundo Arena, me pareció interesante agregarlo para hacer incapié en lo que predica; ya que son grandes verdades.... Solo Léanlo, reflexionen y tratemos de encontrar la cura a este mal.

Si, existen virus que afectan a Linux. Pero no son del tipo que crees...

No, no me refiero a versiones del PingPong, Michelangelo o "Stupid"
para Linux. Las peleas internas, la competencia por el poder, las
divisiones, el lenguaje público arrogante y la constante necesidad de
demostrar superioridad por sobre todas las cosas son solo algunos de
los "virus" que afectan actualmente a GNU/Linux, como comunidad y como
proyecto. Damas y caballeros, esta es "La Reflexión del Viernes":

En la carrera por tener la oportunidad de ofrecer sus bondades a la mayor
cantidad de usuarios posibles, en el sistema operativo GNU/Linux (y
pongo GNU porque quiero hacer referencia a todas las
distribuciones de Linux) existen ciertos obstáculos que retrasan la
aceptación del público masivo. Entre ellos, podemos encontrar a las
presiones (y las difamaciones) de las mega-compañías de software
propietario, los gobiernos que "tranzan" con ellas, las dificultades
técnicas de compatibilidad con el hardware actual; y varias mas que no
hace falta que continúe enumerando, porque se que el público de
Alternaria las tiene perfectamente claras.

Pero hay una en particular, que a mi me preocupa de sobremanera desde hace ya varios
años; y esa es la imagen que la comunidad de usuarios de Linux da de sí
misma, ante el mundo.

A finales de los 90 yo asistía a varias
reuniones de grupos de usuarios locales. Aquellas reuniones eran
generalmente de no más de quince personas, y se desarrollaban en un
ambiente de "buena vibra" y colaboración. Allí siempre me encontraba
con la última versión de mi distro preferida, de la mano de otra
persona que me la ofrecía gentilmente. Allí me encontraba con
soluciones a mis problemas mas comunes, y con sugerencias para sacar el
máximo provecho a mi experiencia de usuario Linux.

Pero rápidamente comencé a experimentar las "mutaciones" en el ambiente. Las
personas que afluían a las reuniones y a las fiestas de instalación
eran cada vez más, y con criterios y filosofías muy variadas. Y
entonces empezaban a formarse los "bandos" de "estos contra aquellos".
¿Las divisiones? Idioteces: GNOME vs KDE, usuarios "hardcore" vs
usuarios de "Mandrake", amantes de la FSF y amantes de la OSI, etc. Y
esa era simplemente la punta del iceberg. Esas diferencias internas
derivaban en interminables "flames" en las listas de correo. Decenas de
e-mails llegaban a mi correo electrónico día a día con insultos,
acusaciones de "comunista" o "capitalista", invitaciones a agarrarse a
trompadas en la próxima reunión y un sinfín de conflictos adicionales
que comenzaron a derivar en la división, y en la división; y en la
subdivisón. Y así estos "grandes grupos" se comenzaron a dividir en lo
que hoy son la infinidad de LUGs locales y asociaciones que promueven
el software libre / código abierto que existen en día.

Uno "a simple vista" diría que esto no tiene nada de malo, de hecho, de una
diferencia interna en la Fundación del Software Libre se desprendió lo
que hoy conocemos como "Iniciativa del Código Abierto"; y esto fue un
aporte muy importante al sistema GNU/Linux en general. Sin embargo, el
rencor (y hasta "odio" me animaría a decir) que hay entre algunos de
estos grupos es realmente preocupante.

En épocas donde la carrera para ver "quien le vende Linux al estado" o a "X" empresa es
realmente intensa; muchos de los miembros (y algunos, líderes) de los
grupos de usuarios y de promoción del software libre se dedican a
destilar mierda contra sus "adversarios". Y doy fe de ello porque soy
un "tipo neutral" (ya no formo parte de LUGs ni de sus listas de
correo) desde hace varios años, y tengo amigos aquí y allá. Y siempre
los de "A" me cuentan mierda de los de "B". Y los de "C" me cuentan
mierda de los de "A". "Que tal recibió una cantidad enorme de dinero
para esto y lo usan para lo otro", "Que tales pibes están tranzando con
no se que municipalidad para instalar Linux y comerse la guita entre
ellos", "Que los de tal grupo se bajaron los pantalones con X empresa
de software anti-libre para brindar sus servicios" y que se yo cuantas
cosas mas me contaron...

Esto es triste, pero es la realidad. Lo más preocupante es cuando esas peleas y dichos toman carácter público.
Hoy en día transcurre todo en los foros, las listas de correo y los
blogs. Entonces me pregunto... ¿cual es la imagen que esta dando la
comunidad de si misma?

El factor agravante de esta situación es
el eterno fanático fundamentalista del Software Libre que para expresar
sus ideales, necesita con obligación utilizar las armas del lenguaje
violento, atacante, plagado de rencor. Mensajes (implícitos y no) del
tipo "Windows es una porquería y es para idiotas", "si no estas con
nosotros, estas en nuestra contra; y eso nos habilita para recordarte
lo porquería que sos" plagan las listas de correo y los foros. Y
entonces me vuelvo a preguntar... ¿cual es la imagen que esta dando la
comunidad de si misma?

En mis "charlas evangelizadoras", trato
de destacar que lo que hizo "Grande" a Linux es la colaboración, no la
pelea. Que Linux se hizo "Importante" pensando en Linux, no pensando en
ser anti-Windows. Pero siempre salta alguno de la audiencia a destacar
el conflicto que hay entre Linus y Stallman, o entre los que están con
Microsoft y los que no... y se hace tan difícil la tarea de
evangelizar...

Por eso, quería dedicar esta primer reflexión del
año (que ahora será los días viernes para que el debate se pueda
desarrollar con tranquilidad durante el fin de semana) a este tema, a
este "virus" que realmente infecta a Linux. Me gustaría que todos y
cada uno de nosotros pensemos de que forma podemos mejorar el trato, la
comunicación y la imagen que damos como usuarios; y como comunidad. Y,
cuando la mayoría entienda que uno de los grandes causantes del rechazo
de gran parte de la sociedad se debe a nuestra actitud (a veces en
extremo arrogante, despectiva y violenta), entonces los tiempos
comenzarán a cambiar, y los usuarios de Linux dejaremos de ser tomados
"personas con problemas de inserción social y aire revolucionario".

Es
realmente una pena porque la actitud de unos pocos, "ensucia" el
trabajo puro, limpio y genuino de miles. Prediquemos con el ejemplo. La
cura del virus que infecta a nuestra comunidad (y por consiguiente al
sistema) está al alcance de nuestra actitud. Mientras las cosas sigan
igual, más difícil será lograr la inserción de Linux en los diferentes
ámbitos de aplicación, y mas posibilidades de éxito tendrán "los de
afuera" para seguir aplicando sus armas de división. Buen fin de semana.

Facundo

pd:
Me gustaría que esta reflexión se tome en carácter de "carta pública".
Si quieren re-distribuirla en sus blogs o círculos de comunicación,
siéntanse invitados a hacerlo.

Saludos Matías Ferrini

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Ufffff hace meses, quizas ya mas de una año que no me pasaba por este blog... y por casualidad -buscando respuestas- me lo vuelvo a topar con un muy buen articulo de opinion... y justo tocando un punto muy delicado entorno a como nos vemos y nos hacemos ver como comunidad. En realidad, segun mi corta experiencia como usuario eternamente novato (desde finales de los 90s) me sucede algo muy semejante... que las nuevas visiones mas particulares, de mas estilo personalista se han ido imponiendo por sobre el beneficio comun, justamente aquel que nos ha beneficiado tanto y nos sigue ayudando a crecer. Si pudiera definirlo politicamente... siento que las primeras ideas simplemente han mutado y contaminado.

Gustavo dijo...

Yo uso ubuntu hace poco y la verdad no me interesa linux como ideología para mi es un SO como cualquier otro, he usado windows por mucho tiempo y tanto xp como vista me han funcionado de forma totalmente estable por eso me molesta cuando dicen que windows es una porquería pero sin fundamentar, ahora esta de moda decir "windows vista salio con muchos problemas..." así sin entrar en detalle cualquier puede hacer comentarios, resumiendo: se preguntarán si windows me funciona bien para que uso linux?, bueno para aprender un SO nuevo y porque es satisfactorio sentir que no estoy usando algo ilegalmente.
Este es mi punto de vista como "newbie" de linux.

Carlos dijo...

Gustavo, seguramente con el tiempo descubirás muchos más motivos (no sólo técnicos, sino también morales) que te atraerán del S.L.

Alberto dijo...

Hasta que leo estas palabras de un usuario de Linux.

Es una desilusión enorme entrar a un foro y que te contesten con arrogancia y queriendo hacerte sentir un inutil, por no decir pendejo, cuando realizas una consulta como novato en Linux.

Yo tambien estuve años con Windows, en todas las versiones, y todas las versiones resultaron mas que estables a mi parecer, incluso Vista x64, que corria mejor ( en mi caso y en mi equipo ) que Windows XP.

Uso Linux por el simple hecho de querer aprender mas, pero obtengo mejores resultados leyendo manuales y How to que preguntando a comunidades de Linux.

Y digo Linux, por que uso Fedora, Mandrake y Ubuntu, y en las 3 comunidades principales se nota la arrogancia, aunque no siempre.

Espero que esto cambie, por que es molesto que se esten insultando entre OS, ya ni hablar de Mac OS.

Que cada quien use el OS que mas se acomode a sus necesidades respetando a los demas, es lo unico que ahí que hacer.

Saludos desde Monterrey, Mexico.

PD: Muy buena entrada ( aunque ya sea un poco vieja ) y excelente blog.

Carlos dijo...

Saludos Alberto,

Creo que incurres en el error que achacas a la comunidad GNU/Linux. Generalizas y realizas comentarios del tipo "te contestan con arrogancia" para luego decir "no siempre".

Eso lleva implícito que la mayoría de las veces se te responde con arrogancia. Si no pretendes expresar eso sería mejor que puntualizaras, puesto que comentarios de este estilo llevan a conclusiones erroneas y puede que al acerlos peques de osado.

Yo soy asiduo de Ubuntu-es, la mayor comunidad Ubuntu de habla hispana, y comentarios de este estilo se reciben muchos, pero luego al solicitar ejemplos con urls (que es una ventaja de internet) nunca se encuentran referencias a actitudes del estilo:

"No sé hacer esto"

y que se responda con arrogancia o de malas maneras. Sí he visto que un usuario infringía radicalmente las normas del foro y se les ha avisado. Esto no es exclusivo de foros de GNU/linux, sino de cualquier comunidad de foros. es más, en muchos foros se penaliza con baneo si se infringen las normas, mientras que en ubuntu-es por ejemplo, no. Recordemos que es una COMUNIDAD, y como tal, las normas están para cumpliralas para garantizar un uso óptimo d estas herramientas, no por capricho como algunos piensan. Ponte en el lugar de alguien que crea una herramienta y la gente no hace ni lo más mínimo para ayudarte a mantener su usabilidad. Ya es mucho el responder educadamente y poner tiempo de tu vida privada en crearla.

Otra cosa sería meterse en foros de niveles más avanzados como esDebian u otros. Está claro que entrar en determinadas distros como Slackware requiere conocimientos previos ya que es más técnica. En esas comunidades no se pretende enseñar a un usuario a crear un acceso directo bajo Gnome. Se supone que ya se sabe, porque son comunidades más avanzadas. Si quieres iniciarte, métete en Ubuntu, Mandriva o Fedora y te enseñaremos a crear accesos directos si problema.

Es por ello que hay que compartimentar. Hay los linuxeros avanzados y los conocedores del sistema venidos a menos como tú y yo. Esta afirmación la hago desde el desconocimiento, ya que lo máximo que he hecho ha sido intervenir en foros de Debian; desconozco las comunidades de Slackware o de Arch, aunque he de decir que en Debian siempre ha respondido a mis consultas con diligencia y corrección. Como digo, es una mera conjetura que puede estar equivocada.

Otra cosa es que es muy fácil hacer es decir: "los linuxeros son arrogantes, etc. porque me contestaron así y asá". Se comete un grave error de sesgo, puesto que la mayoría de los que yo conozco (y no son pocos) son gente muy maja que admás de responder con humor y buen talante, decidn invertir su tiempo en ayudar a otros a adentrarse en esta alternativa; no sólo en foros, sino en install-parties.

Al margen de ello, aplaudo tu contribución respecto a la supuesta lucha entre sistemas. De hecho, la filosofía Linux y la GNU también abogan por proporcionar una ALTERNATIVA, no un sustitutorio (léase referencia a Linus Torvalds sobre si su objetivo es desbancar a Windows; "eso será un efecto colateral, no el objetivo"). Normalmente los comentarios vejatorios entre sistemas nacen del DESCONOCIMIENTO/DESINFORMACIÓN de la gente:

· Gente que no conoce GNU/Linux: "Los linuxeros son guerrilleros y luchan contra Windows y Mac para imponer sus sistema diciendo que es lo mejor", "los linuxeros adoran destrozar en debates a otros sistemas". No, señores míos... a los linuxeros (que no es lo mismo linuxeros que ususrio de GNU/Linux) les gusta su sistema, conocen sus fallos y sus fortalezas y comoa cualquiera que le gusta una cosa, le encanta hablar de sus maravillas, pero siempre desdel buen talante, no a costa de otros sistemas. Ello no implica que no les gusten cosas de otros sistemas, pero eso le pas a todo el undo, y no precisan (ni desean) entrar en debates por ello. A mí en concreto ya me ha intentado embaucar en debates con usuarios de Mac con el típico: "uuuhhh! un linuxero! ya verás, ya...".

· Nuevos Usuarios de GNU/Linux: Entran en un mundo nuevo en el que prima la idea de "libertad", "código abierto", camaradría, etc. y se sienten integrados en esa nueva "élite". Se sienten... especiales. El resultado es que se vuelven más papistas que el Papa; los conocidos "nuevos talibanes del software libre". Desafortunadamente, se tornan defensores de algo que desconocen, puesto que ni se han leído los trabajos de John Maddog, de Stallman, "La Catedral y el bazar", etc. se dejan llevar únicamente por la pasión. Qué se le va hacer... somos humanos. safortndamente, cada vez son más (en parte gracias a la facilidad que aportan las nuevas distros a nuevos usuarios a entrar en GNU/Linux) y por tanto, cada vez hacen más ruido, dañando de este modo la imagen de la comunidad.

OberonKing dijo...

Carlos... Increible lo tuyo, jamas mejor resumido y bien dicho.
Gracias por darte tiempo para contestarle...

100% de a cuerdo

Carlos dijo...

Muchas gracias por tu apreciación, Oberonking.

Lamentablemente, realicé mi contribución con prisas y no pude ni pararme a corregir los errores tipográficos de mi texto, con lo que ahora me daña la pupila el releer el comentario que envié, jejeje...

Creo que incluso se cortó parte del mensaje, puesto que creo recordar que finalicé mi intervención con una conclusión final, pero no podría asegurarlo. ;)

Un saludo a los lectores del blog.

Vicent dijo...

Trabajo en un centro que ofrece servicios para Internet y, por desgracia tenemos que beber de todos los sistemas operativos y, debido en parte a algunas cosas de las que cuentas y a otras muchas cosas más, el que más problemas nos da es Linux. Bueno, realmente son algunas de sus variantes... el peor para se ralacionarse en una Intranet es Ubuntu.
Al margen de sus bondades (o no) el verdadero gran problema son algunos linuxeros que no saben dónde acaban las virtudes de ese S.O. y dónde empiezan los problemas, y se empeñan en usar alguna de sus variantes, incluso para hacer la sopa de pollo. Dentro de un ámbito determinado puede ser un gran sistema (por lo menos la mayoría de sus variantes), pero hay aplicaciones muy determinadas (sobre todo cuando debe trabajarse con un hardware muy novedoso) donde sólo aporta problemas en cascada.